Ilość wizyt z ostatnich 30 dni:
Zasadniczo środki zgromadzone na rachunku uczestnika PPK nie podlegają egzekucji sądowej ani administracyjnej. Wyjątkiem jest egzekucja mająca na celu zaspokojenie roszczeń alimentacyjnych, w tym należności budżetu państwa powstałych z tytułu świadczeń wypłaconych w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów. Tak wskazuje Polski Fundusz Rozwoju w komunikacie zamieszczonym na stronie internetowej www.mojeppk.pl.
W art. 2 ust. 1 pkt 29 ustawy o pracowniczych planach kapitałowych zdefiniowano pojęcie "środki zgromadzone na rachunku PPK". Jako takie traktuje się m.in. jednostki uczestnictwa funduszy inwestycyjnych lub subfunduszy wydzielonych w funduszach inwestycyjnych z wydzielonymi subfunduszami, nabywane przez uczestnika PPK za wpłaty, wpłaty dodatkowe, dopłaty roczne, przyjęte wypłaty transferowe lub za środki przekazane z tytułu konwersji lub zamiany. Wyłączenie spod egzekucji sądowej i administracyjnej – z wyjątkiem dotyczącym roszczeń alimentacyjnych – obejmuje wszystkie środki na rachunku PPK. Taki sam status mają środki pochodzące z wpłat podstawowych i dodatkowych sfinansowanych przez pracownika, jak i te pochodzące z wpłat podstawowych i dodatkowych sfinansowanych przez pracodawcę bądź pochodzące z wpłaty powitalnej lub dopłat rocznych od państwa. Oznacza to także, że ewentualna egzekucja roszczeń alimentacyjnych może być prowadzona wobec uczestnika PPK ze wszystkich środków zgromadzonych na jego rachunku PPK.
Fundusz zaznaczył, że wpłaty do PPK z wynagrodzenia uczestnika są pobierane też, gdy z tego wynagrodzenia dokonywane są potrącenia. W dalszej części swoich wyjaśnień odwołał się do regulacji zawartych w Kodeksie pracy, w myśl których z wynagrodzenia za pracę – dopiero po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne, zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wpłat dokonywanych do PPK, jeżeli pracownik nie zrezygnował z ich dokonywania – podlegają potrąceniu określone należności, m.in. sumy egzekwowane na mocy tytułów wykonawczych na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych albo na pokrycie należności innych niż świadczenia alimentacyjne. Tym samym wpłaty do PPK, jeżeli pracownik nie zrezygnował z ich dokonywania, uwzględnia się przy ustalaniu kwoty wolnej od potrąceń.
PFR wskazał również, że nie jest dopuszczalne ustanowienie zastawu na środkach zgromadzonych w PPK. W jego ocenie ustanawianie zastawu na jednostkach uczestnictwa jest sprzeczne z celem gromadzenia środków w PPK oraz z przewidzianymi w ustawie o PPK ograniczeniami w prowadzeniu egzekucji z tych środków.
